访问量—
← 返回展厅

川久保玲 · 1969 / 1981

川久保玲:不提供答案的时装

1969年川久保玲在东京创立 Comme des Garçons,1981年巴黎首秀以黑色、不对称与刻意"未完成"的冲击被称为"广岛时尚"(评论者语,含冒犯意味)。她拒绝装饰性的美,转而以洞、凸块、错位接缝追问身体的边界——时装从此可以只提问,不解决。

川久保玲
图像文件署名:we-make-money-not-art;CC BY-SA 2.0;网页缩放,原始文件保留。

川久保玲1942年生于东京,庆应义塾大学文学部毕业,无服装科班训练,早年做过美术相关工作。1969年创立 Comme des Garçons(法语"像男孩们一样"),1973年成立公司,1981年携团队赴巴黎举办首场海外发布。

1981年的巴黎首秀(与山本耀司同期抵达)以通体黑、不对称、垂坠与刻意的粗粝震撼巴黎评论界,有评论者用了"广岛时尚"一词(含冒犯性的贬义),却被历史反转为对她影响力的承认。这批"黑色冲击"在此后十年改变了巴黎对"美"与"完成度"的默认定义。

1980至90年代,她把"未完成"发展为完整方法:外露的接缝、错位的袖窿、随年份渐变褪色的黑。1997年秋冬"Body Meets Dress, Dress Meets Body"(Comment lumps)系列在裙装内填出不对称肿块,被部分评论讥为"肿瘤装",后被大都会博物馆等机构纳入永久收藏。

除主线外,她构建了庞大的支线体系(Homme、Play、Tricot 及与艺术家合作的 Dover Street Market 零售等),商业上以支线养主线,让最极端的实验得以持续。她极少受访、极少解释系列意图,公司刻意保持低调。

黑色的冲击

1983-84年川久保玲为 CDG 设计的裙装(罗德岛设计学院博物馆藏):黑色、垂坠与刻意的粗粝接缝。 · 图像文件署名:Photographer working for Rhode Island School of Design Museum of Art;CC0;网页缩放,原始文件保留。
1983-84年川久保玲为 CDG 设计的裙装(罗德岛设计学院博物馆藏):黑色、垂坠与刻意的粗粝接缝。 · 图像文件署名:Photographer working for Rhode Island School of Design Museum of Art;CC0;网页缩放,原始文件保留。

1981年巴黎首秀的力量不在"新",而在把行业的默认值全部反转:别修饰,暴露;别对称,错位;别亮色,全黑。

首秀前巴黎的高级定制传统以"完成度"为最高价值:看不见的里布、对称的剪裁、被衬垫修改的身体。川久保玲把这一切逐项反写。

"广岛时尚"一词出自当时部分评论的贬义形容,带有冒犯性;历史后来的反转(它被当作1980年代最重要的时装事件之一)本身是评论史的一部分。

黑色在此前的巴黎语境属于丧服与制服。此后的十年,"设计师的黑"成为行业标准色——这一词汇变化被普遍追溯到1981年前后两场日本首秀。

改变一个行业最省力的方式,不是加新东西,而是反转它已默认的东西。

身体的追问

2008年 CDG 印花衬衫(罗德岛设计学院博物馆藏)。即便在成衣支线里,印花的选择也延续着"错位与不解释"的签名。 · 图像文件署名:Staff photographer for the Rhode Island School of Design Museum of Art;CC0;网页缩放,原始文件保留。
2008年 CDG 印花衬衫(罗德岛设计学院博物馆藏)。即便在成衣支线里,印花的选择也延续着"错位与不解释"的签名。 · 图像文件署名:Staff photographer for the Rhode Island School of Design Museum of Art;CC0;网页缩放,原始文件保留。

她最激进的问题写在1997年:衣服与身体的边界在哪里。肿块系列不取悦任何已知的身体,而是追问"正常轮廓"凭什么成立。

Body Meets Dress, Dress Meets Body 系列在裙装内以填充物制造不对称凸块,走秀时模特的轮廓被改变为不定的形状。部分评论讥其为"肿瘤装",争议本身成了系列的第二层文本。

该系列后被纽约大都会艺术博物馆服装学院等机构收藏。学术系统接住了一个商业上并不讨喜的作品——她的极端实验有制度性的兜底。

此后的支线体系(Play、Homme、Tricot 与 Dover Street Market 零售)以商业反哺主线,使最不商业的系列也能年复一年地做下去。

让最极端的作品持续存在的办法,是为它建一套赚钱的周边结构。

不解释的公司

2005年秋冬系列印花婚纱(罗德岛设计学院博物馆藏):连婚纱这一最程式化的品类,也被拿来当提问材料。 · 图像文件署名:Staff photographer for the Rhode Island School of Design Museum of Art;CC0;网页缩放,原始文件保留。
2005年秋冬系列印花婚纱(罗德岛设计学院博物馆藏):连婚纱这一最程式化的品类,也被拿来当提问材料。 · 图像文件署名:Staff photographer for the Rhode Island School of Design Museum of Art;CC0;网页缩放,原始文件保留。

川久保玲的公众姿态是系统性的沉默:不谢幕、少受访、不解释系列。产品越难被解释,就越必须被体验——谜是护城河。

与同时代善于讲故事的设计师相反,她把叙事权全部让给评论界、学者与穿着者。解释的真空由无数解读填补,品牌的智识体积反而因此膨胀。

公司的治理同样低调:家族式决策、极少融资披露、支线繁杂但逻辑自洽。不透明在此不是缺陷而是策略——模仿者学得会产品,学不会结构。

这种姿态的代价是新人门槛极高:消费者必须自己完成"为什么这有价值"的论证。完成论证的人,忠诚度远超被说服的人。

把说服的工作全部交给顾客自己,是风险最高、回报也最高的品牌策略。

继续阅读 · 原始资料

你看见的美,也值得被看见。

上传图片,写下故事。

VIEWING NOTES

观展留言

序 / INTRO00%

A PERSONAL DISCOVERY

把你眼中的美,
带进这间美术馆。

图片、故事、类别。一份发现,就从这里开始。

图片和故事经站长审核后公开。未通过审核前,仅当前浏览器可查看自己的投稿。

LET’S SAY HELLO

联系站长

微信扫一扫,聊聊你眼中的美。

站长提供的微信好友二维码,使用微信扫一扫添加好友保存二维码 ↗