访问量—
← 返回展厅

爱德华·柯蒂斯 · 1904

消逝的种族

《消逝的种族》(The Vanishing Race)是爱德华·柯蒂斯为他的巨著《北美印第安人》拍摄的意象化照片之一:一队纳瓦霍骑手走向阴影深处。这张照片在 20 世纪被视为挽歌杰作;今天的学界同时指出——柯蒂斯用柔焦、安排服装、移除现代物件,制造了一个'没有现代性的印第安人'。

爱德华·柯蒂斯
Edward S. Curtis

爱德华·谢里夫·柯蒂斯(1868–1952)是西雅图人像摄影师。1900 年起他立志记录'正在消失的北美原住民文化',随后三十年拍下约八万张底片,采访记录大量语言与口述,最终出版二十卷《北美印第安人》(1907–1930),由摩根资助——美国摄影史上规模最大的个人项目之一。

《消逝的种族》摄于 1904 年前后:一队骑手背对镜头进入山谷的阴影。标题是柯蒂斯起的,他说这幅画面表现'印第安人作为一个种族正在走进黑暗'。这张成为全集最著名的一张,也是被引用与被批评得最多的一张。

柯蒂斯的方法在后世引发持续争论:他会请被摄者换上'传统'服装(哪怕已不日常穿着)、移除画面里的钟表与西装、用柔焦与光影营造'崇高感'。他做的是'文化保存',但保存的是经他编辑的版本——批评者称之为'浪漫化的殖民凝视',支持者强调他记录的语言与口述资料无可替代。原住民社群对此的立场也并不单一:有人视其为宝贵的祖先影像,有人视其为被摆布的形象。

《北美印第安人》商业上失败,柯蒂斯晚年贫困,底片一度被当作抵押品封存。1970 年代起被重新发现,陆续进入图书馆与博物馆;它的双重性——无可替代的档案与无可回避的建构——如今是影像伦理教学的标准案例。

走进阴影

Edward S. Curtis 摄,公有领域——《消逝的种族——纳瓦霍》,1904(Commons 版)
Edward S. Curtis 摄,公有领域——《消逝的种族——纳瓦霍》,1904(Commons 版)

画面近三分之二处在阴影里,一列骑手沿对角线向阴影深处走去,只有头一位骑手的帽檐与马尾被光勾出。柯蒂斯把'消逝'直接翻译成了光线语言——无论其真实性如何,作为图像修辞它极其有效。

柯蒂斯自述这一画面是他在纳瓦霍地区看到骑手归营后安排重演的——'消逝'的场景是被导演的,骑手们随后回到自己的营地。

照片采用画意式柔焦与暗角,与他的人像照相馆美学一脉相承——'艺术'的野心压过了'记录'的克制。

该图被用作《北美印第安人》的宣传图之一,帮助摩根决定资助整个项目——一张照片改变了一个三十年的项目。

编辑解读:作为修辞,这张几乎无可挑剔;作为记录,它需要一行'此为安排演出'的图注。今天使用它最好的方式,是把这两句同时写出来。

约瑟夫酋长

Edward S. Curtis 摄,公有领域(Adam Cuerden 修复)——《约瑟夫酋长》,内兹佩尔塞,1903
Edward S. Curtis 摄,公有领域(Adam Cuerden 修复)——《约瑟夫酋长》,内兹佩尔塞,1903

柯蒂斯最著名的人像之一:约瑟夫酋长的侧脸与披挂。这张以黄金分割式构图与金属般的头发高光著称——但同样经过安排:正式的披挂而非日常穿着,庄严的姿态而非随意的状态。'酋长'以他愿意被记住的样子被拍下——被摄者的合作与摄影师的编辑在此难以拆分。

约瑟夫酋长本人是著名的演说者与抵抗领袖;他面对镜头的严肃是自己的,不是柯蒂斯给的——这张比《消逝的种族》更能说明'合作人像'的双向性。

柯蒂斯拍人像时习惯让被摄者自选佩饰——部族成员并非被动的模特,这一点在当代重评中被反复强调。

Commons 上此图为 Adam Cuerden 的修复版,去除了印相划痕——'修复'同样是一次编辑,应在图注中说明。

编辑解读:把被摄者的能动性写回档案,是近年原住民影像研究的共识。修复版、原版、摆拍版——每一层处理都值得一行说明,而不是假装只有'原作'。

观舞

Edward S. Curtis 摄,公有领域——《观舞》,霍皮瓦尔皮,1906(修复版)
Edward S. Curtis 摄,公有领域——《观舞》,霍皮瓦尔皮,1906(修复版)

霍皮村落的屋顶上,人们俯视跳舞的人群(舞者未在画面内)。柯蒂斯把镜头对准'观看仪式的日常'而非仪式本身——这类'围观视角'在同时代人类学摄影里相当罕见,也因此成为霍皮生活最可信的一批影像之一。

画面里的阶梯、屋檐与人构成多层水平线——村落建筑本身提供了构图,柯蒂斯几乎没有干预。

这一时期柯蒂斯与霍皮人相处较久,拍摄了完整的蛇舞仪式系列——其中的仪式细节至今被部族历史研究引用。

学者指出:即便在最'日常'的影像里,柯蒂斯也倾向避开任何现代物件——纯净化的编辑贯穿全集。

编辑解读:把柯蒂斯按'干预程度'排序读一遍,会得到从'安排演出'到'几乎旁观'的一条光谱。使用任何档案前先判断单张在光谱上的位置,是基本功课。

奥格拉拉战队

Edward S. Curtis 摄,公有领域——《奥格拉拉战队》,约 1905–1907
Edward S. Curtis 摄,公有领域——《奥格拉拉战队》,约 1905–1907

一小队骑手在旷野上拉开纵队,尘土低垂。这张常被与《消逝的种族》对比:同样无人正面、同样是剪影化的骑手,但它的场景是仪式性的演出(柯蒂斯请拉科塔战士重演传统战队行进)。'历史场景的照片'与'历史的照片'在这批影像里始终难以分开。

柯蒂斯为拍摄这类'重演'需要与部族协商多日——重演本身在当时也是部族保存记忆的方式之一,并非单向的摆布(学界对此的表述仍在修正)。

这张的构图以地平线压得极低,天空占四分之三——'开阔'是柯蒂斯对平原部族的核心视觉转译。

批评者与部族学者对'重演影像'的评价分歧最大:有人认为是伪造的历史,有人认为是双方合作的文化实践——本条目将两种观点并列。

编辑解读:'重演'在纪录片伦理里至今是灰色地带(布景式重现、动画重现、AI 重现)。柯蒂斯的案例提前一百年演示了它的全部复杂性——问题不在'演',而在有没有说明。

继续阅读 · 原始资料

你看见的美,也值得被看见。

上传图片,写下故事。

VIEWING NOTES

观展留言

序 / INTRO00%

A PERSONAL DISCOVERY

把你眼中的美,
带进这间美术馆。

图片、故事、类别。一份发现,就从这里开始。

图片和故事经站长审核后公开。未通过审核前,仅当前浏览器可查看自己的投稿。

LET’S SAY HELLO

联系站长

微信扫一扫,聊聊你眼中的美。

站长提供的微信好友二维码,使用微信扫一扫添加好友保存二维码 ↗