访问量—
← 返回展厅

威廉·亨利·福克斯·塔尔博特 · 1844

打开的门

《打开的门》(The Open Door)是英国人塔尔博特 1844 年为世界上第一本摄影集《自然的铅笔》拍摄的插图之一:一扇半开的木门、一把扫帚、斜靠的门闩。它没有任何'事件',却证明了相机不必依赖奇观——日常之物本身就能成画。

威廉·亨利·福克斯·塔尔博特
William Henry Fox Talbot

威廉·亨利·福克斯·塔尔博特(1800–1877)是位乡绅学者,数学、语言、植物学皆有著述。1833 年他在意大利科莫湖畔因不会画素描而沮舊,想起暗箱,于是萌生'让影像自己固定下来'的念头。1834 年前后他在拉科克修道院的家宅里制成'光照画'(photogenic drawing):把物体压在感光纸上晒出负像。

1839 年 1 月达盖尔法在巴黎公布的消息传来时,塔尔博特的纸基负片尚未成熟。他仓促向皇家学会宣布自己的工艺,此后两年发展为'卡罗式摄影法'(calotype):纸负片可以接触印相出任意多张正片——这一点与一次成一张的达盖尔银版根本不同,现代负片-正片体系的专利权属于他。

1844 至 1846 年,塔尔博特分册出版《自然的铅笔》:24 张卡罗式照片贴页装订,配以文字——第一本商业发行的'摄影书'。他在序言里说这批照片'没有艺术价值,只有事实',这份谦虚反而确立了摄影作为出版媒介的起点。

《打开的门》是其中最常被讨论的一张:构图近乎荷兰静物画,但拍摄动机完全是塔尔博特式的——他在测试纸负片对暗部层次的表现。一扇门、一把扫帚成了实验对象,也成了摄影'静物传统'的第一张。

门后的测试

William Henry Fox Talbot 摄,CC0(大都会艺术博物馆)——《打开的门》,《自然的铅笔》图版,1844
William Henry Fox Talbot 摄,CC0(大都会艺术博物馆)——《打开的门》,《自然的铅笔》图版,1844

半开的门内一片深暗,门外的光以斜角切进画面;扫帚的穗部吃光最深,门闩与马蹄铁挂在墙上排成一线。塔尔博特把最难的曝光场景——门里门外两级光比——当作纸负片的极限测试。

《自然的铅笔》里塔尔博特为这张图写的说明提到荷兰画派与'平凡事物中的诗意'——这是摄影第一次被与绘画传统并置讨论,而非仅仅当作记录。

卡罗式纸负片的纤维使影像带有纸纹,被达盖尔派讥为'不够锐';塔尔博特的支持者则认为这恰是'绘画性'。

这扇门是拉科克修道院的一处侧门——今天拉科克村作为电影取景地仍保持着几乎无电线的 19 世纪面貌。

编辑解读:把'材料测试'拍成名作的关键在于构图纪律:扫帚、门闩、马蹄铁三个物件在门框里构成稳定的竖线-横线-点的结构。测试要有设计,测试才不只是测试。

玻璃器皿

William Henry Fox Talbot 摄,CC0(大都会艺术博物馆)——《玻璃器皿》(Articles of Glass),《自然的铅笔》图版
William Henry Fox Talbot 摄,CC0(大都会艺术博物馆)——《玻璃器皿》(Articles of Glass),《自然的铅笔》图版

三层架子上的玻璃器在光下只留下轮廓与高光——透明物是负片工艺的另一种极端测试:既要记录透光,又要记录反光。这张与《打开的门》构成《自然的铅笔》里'物性'一组。

塔尔博特在图版说明里向艺术家提议:这些照片可以作为版画、插图的素材库——他一开始就把摄影定位为'生产资料的资料库'。

玻璃的高光在纸负片上容易溢出为死白,塔尔博特用较薄的蜡浸纸负片压低反差——早期工艺里'调子控制'靠的是手工材料处理。

此图的 CC0 扫描来自大都会的开放获取计划:博物馆将 19 世纪摄影纳入公共领域扫描,让这批'出版意图'本来就很强的图像重新可被出版。

编辑解读:从《打开的门》到《玻璃器皿》,塔尔博特在做的其实是'材质库'拍摄——不同材质在不同光下的表现样本。设计师建组件库时的逻辑与此完全同构。

自然的铅笔

William Henry Fox Talbot 摄,CC0(大都会艺术博物馆)——《自然的铅笔》扉页/图版页,1844
William Henry Fox Talbot 摄,CC0(大都会艺术博物馆)——《自然的铅笔》扉页/图版页,1844

《自然的铅笔》的装帧本身就是一件出版设计:每册贴入 24 张实际照片,无两册完全相同——摄影书的第一种形态是'手工贴页的限量版'。塔尔博特在图文关系上反复实验:说明文字先谈'事实',再谈'诗意'。

分册出版的商业逻辑类似今天的连载:先出第一册试市场,共出六册,销量不佳后中止——'摄影书'这个形态直到 20 世纪才真正商业化。

塔尔博特为保护工艺专利发起过多起诉讼(见各处记述),一度被舆论视为阻碍摄影传播的人;他在 1850 年代放松主张。

书名'自然的铅笔'取意自然自己作画——这个说法与尼埃普斯'日光蚀刻'一脉相承:早期发明者都倾向于把作者位置让给自然与光。

编辑解读:一本'自然自己写的书'却处处是出版人的算计——分册、定价、专利、诉讼。媒介的浪漫叙事与商业现实从来同时展开,设计史尤其如此。

城市与负片

William Henry Fox Talbot 摄,CC0(大都会艺术博物馆)——《建造中的纳尔逊纪念柱,特拉法加广场》,约 1844–1845
William Henry Fox Talbot 摄,CC0(大都会艺术博物馆)——《建造中的纳尔逊纪念柱,特拉法加广场》,约 1844–1845

同一时期塔尔博特也拍城市:特拉法加广场上建造中的纳尔逊纪念柱被脚手架包裹。这张把'工程'作为题材,是摄影与新闻、与公共事件最早的接触之一——但离'新闻摄影'还有半个世纪的距离。

1840 年代的城市曝光仍需数秒至数十秒,画面里没有行人——空无一人的特拉法加广场是技术造成的'无人城市',与后来现代主义有意为之的'空城'不同。

塔尔博特同期在巴黎拍摄的街景同样无人,唯一例外是擦鞋摊——因为那个人不得不保持不动。'被拍到的人'最初都是工作着的人。

这一系列把'建造中'作为拍摄对象,预示了 20 世纪工业摄影与纪录片对'过程'的迷恋。

编辑解读:看早期照片要时刻记得'缺席的人'不是选择而是限制。理解媒介的限制如何被伪装成风格、又被后来的艺术家主动挪用,是视觉素养的基本功。

继续阅读 · 原始资料

你看见的美,也值得被看见。

上传图片,写下故事。

VIEWING NOTES

观展留言

序 / INTRO00%

A PERSONAL DISCOVERY

把你眼中的美,
带进这间美术馆。

图片、故事、类别。一份发现,就从这里开始。

图片和故事经站长审核后公开。未通过审核前,仅当前浏览器可查看自己的投稿。

LET’S SAY HELLO

联系站长

微信扫一扫,聊聊你眼中的美。

站长提供的微信好友二维码,使用微信扫一扫添加好友保存二维码 ↗