访问量—
← 返回展厅

Vitra Design Museum · 1989年建成

维特拉设计博物馆:盖里的白色变奏

维特拉设计博物馆位于德国莱茵河畔魏尔,由弗兰克·盖里设计,1989年11月3日开幕——它是盖里在欧洲的第一座建筑,也是他首次让曲面主导形体。白灰泥与钛锌板的体量围绕一座庭院展开,远比毕尔巴鄂的钛金属克制。馆内收藏以伊姆斯夫妇的遗产为核心,是世界上最大的现代家具设计收藏之一。

Vitra Design Museum
图像文件署名:Gunnar Klack;CC BY-SA 4.0;网页缩放,原始文件保留。

维特拉是瑞士家具制造商维特拉公司的创始家族;罗尔夫·费尔鲍姆是创始人威利与埃丽卡之子。1980年代,他开始系统收藏现代家具设计——1986年购入亚历山大·冯·费格萨克的一批约150把椅子,1988年又获得伊姆斯夫妇工作室的整批遗产。1989年,费尔鲍姆成立维特拉设计博物馆基金会,把这些私人收藏转为公共研究机构;同年11月3日,盖里设计的馆舍落成开幕。

据德语维基百科条目的记载,盖里在项目中与勒拉赫建筑师京特·法伊弗(Günter Pfeifer)密切合作——后者承担了大量本地工程与法规协调。施工历时约三年。形体上,这是盖里第一次让连续的曲面主导建筑:白色灰泥与钛锌板包裹的体量围绕一座庭院扭转堆叠,评论者保罗·海尔称之为"不断变化的白色形体之漩涡",亦有评论指出其对柯布西耶朗香教堂的呼应。与1997年的毕尔巴鄂不同,这里没有钛金属、没有巨型尺度——同样的双手,不同的音量。

建筑内部是四个展厅加一间地下展库:动线围绕中央庭院组织,坡道与天桥在体量之间穿行。整个形体据称基于黄金矩形的比例体系生成——盖里的自由形体之下藏着严格的几何纪律,这一细节常被建筑导览引用。博物馆的常设叙事以工业设计为核心:伊姆斯、尼elson、阿尔托、潘顿、拉姆斯、普鲁韦、托内特等人的家具构成主线的年表叙事。

维特拉园区本身是一部当代建筑编年史:格里姆肖的厂房、哈迪德的消防站(1993)、安藤忠雄的会议馆(1993)、西扎的工厂与旧enburg夫妇的巨型雕塑依次落成;2016年6月,赫尔佐格与德梅隆设计的Schaudepot(储藏展馆)开放——一座无窗红砖体量,常设展出约400件从1800年到今天的经典家具,并构成园区的第二入口。2019年出版的《家具设计图集》逾千页,由约70位作者参与,覆盖230年。

馆舍的运营史亦见于文献:首任馆长冯·费格萨克任职至2010年,此后马特奥·克里斯与马克·岑特纳共同执掌,2020年起由克里斯单独领导。博物馆曾在柏林设分馆(2000–2004年后关闭)。今天,维特拉园区每年吸引大量设计朝圣者——一座工厂厂区由此变成一座没有围墙的设计博物馆。

白色的漩涡

博物馆主入口体量:白灰泥与钛锌板的曲面 · 图像文件署名:Gunnar Klack;CC BY-SA 4.0;网页缩放,原始文件保留。
博物馆主入口体量:白灰泥与钛锌板的曲面 · 图像文件署名:Gunnar Klack;CC BY-SA 4.0;网页缩放,原始文件保留。

第一眼它不像"盖里":没有金属的闪耀,只有白灰泥体量在绿地上扭转。这是1980年代末的盖里——曲面刚刚登场,尺度仍然亲密。

据德语条目记载,形体以白灰泥与钛锌板两种材料构成,围绕一座庭院堆叠扭转;比例体系据称源自黄金矩形。自由形体之下是可计算的几何——这一点常被"解构主义"标签掩盖,却是理解盖里工作方法的关键。

评论者保罗·海尔形容建筑为"不断变化的白色形体之漩涡",另有评论指出其对朗香教堂的呼应——倾斜的体量、光的戏剧性与手工感的表面。把盖里读作柯布西耶的远亲而非 futuristic 的异类,更接近这栋建筑的真实气质。

与毕尔巴鄂对照是有益的练习:同样的曲面语汇,在魏尔是小型、白色、内向的;在毕尔巴鄂是巨型、钛色、面向河流的。同一双手在不同委托条件下的两种音量——说明所谓"个人风格"其实是建筑师与语境谈判的结果。

绕建筑走一圈,注意体量的每一次扭转发生在什么高度。数出白灰泥与金属板两种材料的交界线各有几条——它们是这栋建筑真正的"图底"。

庭院:被建筑包围的空

博物馆背面与庭院一侧 · 图像文件署名:en:User:Sandstein, a.k.a. User:TheBernFiles;CC BY 2.5;网页缩放,原始文件保留。
博物馆背面与庭院一侧 · 图像文件署名:en:User:Sandstein, a.k.a. User:TheBernFiles;CC BY 2.5;网页缩放,原始文件保留。

所有体量围绕一座庭院展开:坡道与天桥在这里交汇,参观的路线天然形成一条环。空的那块地,是这组雕塑 busiest 部分的"呼吸口"。

庭院策略让动线不必依赖走廊:四个展厅各自朝庭院开门,参观者可以自由选择顺序。这种"以空组织实"的方法,与家具展陈的灵活性需求正好匹配——每次换展,庭院都可以成为新的序厅。

据德语条目,馆内为四个展厅加一间地下展库。地下层承担稳定气候的储藏功能——对家具收藏而言,恒温恒湿比戏剧性的空间更重要。展示的光鲜与储藏的隐忍,构成博物馆运作的两面。

维特拉的经验提醒展示设计者:小件展品不需要中庭的震撼,它需要的是多样的、可重组的房间。宏大叙事式的空间反而会把一把椅子压得说不出话。

站在庭院中央数一数能看到几个不同标高的出入口。观察一次布展的痕迹(地面轨道、可移动墙的锚点)——它们告诉你这座建筑真正的工作方式。

为椅子而建的光

图书馆与研究空间 · 图像文件署名:Kalai Ramu;CC0;网页缩放,原始文件保留。
图书馆与研究空间 · 图像文件署名:Kalai Ramu;CC0;网页缩放,原始文件保留。

博物馆的另一翼是研究与图书馆:这里的光线被压到保护级,书桌与档案架的尺度远小于展厅——一栋建筑里同时住着"展示的博物馆"与"研究的博物馆"。

维特拉设计博物馆的本质是一座研究机构:1986年购入的约150把椅子与1988年获得的伊姆斯遗产构成核心,此后收藏持续扩张至数千件。研究的产出同样重要——2019年的《家具设计图集》逾千页、约70位作者参与,覆盖230年的设计史。

对小型展品的照明与距离,博物馆给出了示范:家具可以坐下体验的部分与必须隔窗观看的部分被明确区分。"可用性"本身被当作展陈叙事的一部分——这与绘画博物馆完全不同的策展逻辑。

德语条目记载馆舍动线经由坡道与天桥在体量间穿行。这些通道不仅是交通,更是观展节奏的调节器——在两个展厅之间,总要穿过一段被光切割的坡道,让眼睛有时间重置。

注意图书馆窗的尺寸与展厅窗的尺寸之差。想一想你最近一次看家具展时,是更想"知道"还是更想"坐下"——两种欲望如何在一栋建筑里都被满足?

园区:三十年的建筑编年史

维特拉园区一景:博物馆与其后的厂区建筑群 · 图像文件署名:Gunnar Klack;CC BY-SA 4.0;网页缩放,原始文件保留。
维特拉园区一景:博物馆与其后的厂区建筑群 · 图像文件署名:Gunnar Klack;CC BY-SA 4.0;网页缩放,原始文件保留。

从博物馆向外走几步,哈迪德的消防站、安藤的会议馆、西扎的工厂与格里姆肖的厂房依次出现——2016年又添上赫尔佐格与德梅隆的无窗红砖Schaudepot。整个厂区是一部可以步行的当代建筑编年史。

园区的形成并非一次规划,而是三十年的持续邀约:费尔鲍姆家族逐年代请一位建筑师处理一个具体功能,结果就是一部由厂房、消防站、会议馆与展馆构成的"风格全集"。这与多数企业园区的统一形象策略相反,却成了最成功的企业建筑展示。

2016年开放的Schaudepot以无窗红砖体量常设展出约400件经典家具,并构成园区的第二入口。储藏与展示被合并为一个动作——观众直接走进库房看藏品,这一"开放式储藏"的做法近年已被多家机构效仿。

对城市规划者与业主的启示是:多样性的价值可以大于统一性。维特拉用三十年时间证明,让最好的建筑师们各自做真实的自己,得到的不是混乱,而是一部可以阅读的时代文献。

在园区里按建成年代走一遍,注意每一代建筑师的材料与结构语汇差异。找出两栋建筑之间最有趣的一次"对话"——一句压低声音的回应,或一次刻意的错开。

继续阅读 · 原始资料

你看见的美,也值得被看见。

上传图片,写下故事。

VIEWING NOTES

观展留言

序 / INTRO00%

A PERSONAL DISCOVERY

把你眼中的美,
带进这间美术馆。

图片、故事、类别。一份发现,就从这里开始。

图片和故事经站长审核后公开。未通过审核前,仅当前浏览器可查看自己的投稿。

LET’S SAY HELLO

联系站长

微信扫一扫,聊聊你眼中的美。

站长提供的微信好友二维码,使用微信扫一扫添加好友保存二维码 ↗